Denunciados por presunta violencia contra la mujer niegan acusaciones y piden rechazo de la acción

SAN JUAN NEPOMUCENO. (Por German Sosa). Antonio Caballero y Julio Benítez Martínez, denunciados por Eva Marisza Molinas de Esquivel, hermana del intendente derrotado de San Juan Nepomuceno, Derlis Molinas, se presentaron ante el Juzgado de Paz de General Higinio Morínigo para participar de la audiencia de sustanciación del procedimiento especial de protección promovido por la mujer.

Durante la diligencia, los denunciados, acompañados por su abogada Lizza Troche, negaron los hechos atribuidos, presentaron su descargo y solicitaron el rechazo de la denuncia, argumentando que las acusaciones carecen de elementos suficientes que configuren una situación de violencia.

El expediente se encuentra ahora a consideración de la jueza de Paz, Lorena Bianca Da Silva Acosta, quien deberá resolver en los próximos días sobre las medidas de protección solicitadas por la denunciante.

Origen de la denuncia

La docente Eva Marisza Molinas de Esquivel presentó el 15 de junio de 2026 una denuncia por presunta violencia contra la mujer contra Antonio Caballero y Julio Benítez Martínez, a quienes atribuye una campaña de hostigamiento y difamación mediante publicaciones realizadas en redes sociales.

La acción fue promovida bajo la Ley N.º 5777/16, denominada “De protección integral a las mujeres contra toda forma de violencia”. En su presentación, solicitó medidas de protección, entre ellas la eliminación de publicaciones que considera ofensivas, la prohibición de contacto por cualquier medio y restricciones de acercamiento.

Según la denunciante, las publicaciones realizadas a través de la página de Facebook “Caazapá Ahora SJN” y la cuenta personal de Julio Benítez Martínez afectaron su dignidad, su estado emocional y generaron situaciones de exposición y cuestionamientos en su ámbito laboral y social.

Molinas de Esquivel manifestó además que la situación le ocasionó afectación psicológica, motivo por el cual inició tratamiento con la licenciada Mabel Chaparro Benítez. También sostuvo que la exposición pública tuvo repercusiones en sus hijos.

Pruebas y medidas solicitadas

Entre las medidas requeridas ante el juzgado figuran la prohibición de acercamiento a menos de 200 metros, la prohibición de contacto por cualquier vía, el retiro de publicaciones vinculadas a su persona y patrullas preventivas de la Policía Nacional para garantizar el cumplimiento de las disposiciones judiciales.

Como elementos de respaldo, la denunciante presentó capturas de pantalla de publicaciones en Facebook, una constancia psicológica y solicitó un informe profesional de su terapeuta. También ofreció como testigos a Liz Sandra Lezcano Gauto y Celsa Agüero.

Posteriormente, al sostener que continuaban apareciendo publicaciones relacionadas con su persona, presentó un pedido de pronto despacho y reiteró las medidas cautelares. En ese escrito señaló que los denunciados habrían divulgado incluso detalles de la propia denuncia y actuaciones judiciales, por lo que solicitó que los antecedentes sean remitidos al Ministerio Público ante un eventual desacato.

Audiencia y verificación de evidencias

El 1 de julio de 2026 se realizó la audiencia de sustanciación ante la jueza Lorena Bianca Da Silva Acosta. En la ocasión, la denunciante ratificó su presentación y reiteró el pedido de eliminación de los contenidos cuestionados.

Durante la audiencia se procedió a la revisión de las pruebas digitales presentadas. Según el acta judicial, algunas de las publicaciones mencionadas en la denuncia no fueron encontradas, aunque sí se verificó la existencia de determinadas capturas correspondientes a enlaces de Facebook, entre ellas una publicación atribuida a Julio Benítez Martínez.

Tras la revisión, el juzgado rechazó parte de las pruebas documentales por falta de correspondencia con los elementos verificados, admitió otras evidencias ofrecidas, ordenó el diligenciamiento de pruebas testimoniales y dispuso la producción de un informe psicológico.

Declaración testimonial

Durante el proceso también prestó declaración Celsa Agüero, quien manifestó que tomó conocimiento de los hechos a través de publicaciones en Facebook. Señaló haber observado contenidos atribuidos a los denunciados y afirmó que notó a Eva Molinas afectada por la situación.

La testigo aclaró que sus manifestaciones se basaban en lo que pudo observar como vecina y en la información que tomó conocimiento mediante las redes sociales.

El caso continúa en etapa de producción de pruebas y será la jueza de Paz de General Higinio Morínigo quien deberá determinar si corresponde aplicar las medidas de protección solicitadas o rechazar la acción planteada.